Вот схема, как можно с помощью государства выйти из кризиса крупному бизнесмену:

1. Из существующего средненького по размерам бизнеса временно вытаскивается часть денег.

2. Создается коммерческий банк, а изъятые из бизнеса деньги вносятся туда в качестве капитала.

3. Получается банковская лицензия.

4. У ЦентроБанка берется под собственный капитал денег 1 / N, где N - это процент минимального резервирования по вкладам или минимального обеспечения собственным капиталом выданных кредитов. Например, это будет 20%.

5. Следовательно, через считанные дни у такого новоявленного банкира на вложенные 100 рублей собственного капитала появляются 500 лей, взятых у ЦентроБанка по ставке рефинансирования.

6. Взятые от ЦБ деньги вливаются в собственный средний бизнес: покупаются конкуренты, расширяются мощности, модернизируется производственный процесс, и т.д. - все, что душа пожелает.

7. К моменту возврата кредита собственному банку, банкир принимает решение о снижении обязательного обеспечения собственным капиталом с 20% до 10%, и берет у ЦБ новые 1000 лей, возвращая ему 500 лей плюс процент. Оставшиеся примерно 400 с хвостиком лей снова вкладываются в развитие бизнеса, скупку новых мощностей, активов, конкурентов и т.д.

8. Далее в течение нескольких лет таким же образом ставка понижается до существующего минимального уровня (по осени была аж 0,5%, а сейчас вроде бы 1,5% - если ошибаюсь, то поправьте меня). Схема такая: опускаем обязательное резервирование с 20% до 10% - и увеличиваем выданный собственному бизнесу кредит почти в 2 раза, потом с 10% до 5%, и опять почти в 2 раза увеличиваем кредитование собственного основного бизнеса, потому с 5% до 2,5% и опять-таки почти в 2 раза увеличиваем финансирование инвестиционных проектов своего бизнеса. Ну и далее с 2,5% до 0,5-1,5% в зависимости от настроения ЦБ.

Такая схема может прожить лет 5. За это время часть заработанных средств на основном бизнесе распихивается через финансовые схемы по разным дочкам-внучкам, так, чтобы они уже выглядели белым и законным активом.

Например, был взят кредит на покупку завода. Потом создана с нуля посредническая контора, через которую закупалось сырье для завода. За 5 лет через эту посредническую контору можно было бы прогнать почти все затраты завода, кроме заработной платы заводских рабочих. Прогнать затраты, естественно, таким образом, чтобы вся прибыль оказалась в этой конторе. Причем наиболее жадные будут не только прибыль оставлять, но и несколько больше, делая завод перманентно немного убыточным.

Или покупается автобаза, на которую закупается 1000 новых грузовых машин, которые через год сильно амортизируются (одно движение руки в подконтрольной бухгалтерии и службе главного механика, который пишет о страшном физическом износе этих автомашин) и продаются со скидкой в 70% новой компании, зарегистрированной для покупки этих машин и последующей перепродаже их по реальной рыночной стоимости (с дисконтом, например, 20%). В итоге, 70-20 = 50% от стоимости машин оседают в компании-перепродавце и таким образом легализуются и остаются уже в собственности создателей схемы.
(собственность http://super-art.livejournal.com/)
Это наглядная демонстрация должна проиллюстрировать "операционный процесс" перераспределения богатств в стране. Человек, получивший лицензию ЦБ на доступ к почти неограниченным, создаваемым из воздуха кредитам, в считанные месяцы и годы превращается в банкира - и спасает свой и чужие бизнесы.

Банки с их потреб.кредитами - источник роста после каждого кризиса, что видно на графике:

Для иллюстрации масштаба такой деятельности по перераспределению ресурсов, достаточно взглянуть на то, как менялась денежно-кредитная масса



Это первое. Вторая лекция по поводу источника выхода из кризиса будет иметь такой план:
2. Непонимание природы и роли предпринимателя в обществе

2.1. Некорректное понимание сути обмена и экономического расчета

2.1.1. Убеждение в необходимости государственного регулирования экономической деятельности

2.1.1.1. Убеждение в естественности существования естественных монополий и необходимости жесткого государственного регулирования их деятельности

2.1.1.2. Убеждение в необходимости государственной защиты интеллектуальной собственности

2.1.1.3. Убежденность в необходимости государственных инвестиций в «ключевые отрасли с максимальным мультипликативным эффектом», «точки роста» и «локомотивы экономики»

2.1.1.4. Необоснованный страх тотального разорения и обнищания большого числа людей из-за неконкурентоспособности по сравнению с другими странами

2.1.1.4.1. Признание необходимости государственной поддержки отечественных производителей

2.1.1.4.2. Убежденность в необходимости государственного контроля за торговым балансом, притоком и оттоком капитала в страну и курсом валюты

2.1.2. Непонимание логической противоречивости и нереализуемости в полном виде модели социалистического общества

2.1.3. Ошибочное представление о сути процента и роли денег в экономической деятельности

2.1.3.1. Признание частичного резервирования вкладов «до востребования» (в т.ч. расчетных счетов физических и юридических лиц) непротиворечивой банковской деятельностью

2.1.3.2. Необоснованный страх перед дефляцией и тезаврацией